Advertisements
Kezdőlap > Egyéb > Ma este megint stressz teszt lesz !

Ma este megint stressz teszt lesz !

We will be conducting a stress test tomorrow Wednesday, August 15 from 12:00 Noon PACIFIC Time to 4:00 PM PACIFIC Time.

Keményen dolgoznak az ArenaNetesek. Mint ahogy fentebb is látjátok most egy 4 órás stressz teszt lesz vagyis este 21 órától hajnali 1-ig.  Teamspeak 3 szerver továbbra is él lehet jönni, asszonyt rágcsát hozzatok magatokkal. Ajánlott szerverünk még mindig a Whiteside Ridge és stressz tesztre továbbra is csak a pre-purchase-el rendelkezők jogosultak, de azért próbáljátok meg a BWE3mas accountal is hátha szerencsétek lesz.Végezetül egy kis “hogyan egyél galuskát like a boss“.

UPDATE:

  • Lutargosék megint fognak streamelni , tessék nézni. :)
  • Na meg a Kockabrigád is nyomulni fog, azt is tessék nézni. Egyszerre. :)
  • Ráadásként Martin Kerstein jelentkezik az idei Gamescom-ról.
Advertisements
Kategóriák:Egyéb
  1. 2012. augusztus 16. - 00:03

    Oh töltött valami kisebb frissítést és most jó minden :D.

  2. NepTum
    2012. augusztus 16. - 00:31

    Nah ahogy olvasgatom sokat nem vesztek hogy nem tesztelhetek, pedig a 2-3 teszttel ezelőtt mikor még BWE3 is mehettek akkor szépen ment a játék lag nélkül minden maxon volt csak poén képen és 20-22 FPS stabilan úgy hogy nem csúcs gépem van (itt ara gondolok hogy egy AMD X2-260 3,2GHz proci, 3 giga DDR2 ram és egy HD4650 1 gigás kiadás és ezen ment rendesen), ezek szerint valamit nagyon félrenéztek a fejlesztők remélem kijavítják megjelenésig.

  3. MaDFoX
    2012. augusztus 16. - 01:07

    6 perc bonusz… :)

  4. 2012. augusztus 16. - 01:15

    Na vége :/ De jót játszottam, végre eldöntöttem mi lesz a mainem, ranger, vagy warri rifle-el, nagyon jóféle. Kár, hogy nem nagyon optimalizáltak :'(

    • ZachElf
      2012. augusztus 16. - 01:49

      Lol.. eldöntötted mi lesz a mained: ranger, vagy warri :D:D Jól el van döntve ;)

      • 2012. augusztus 16. - 02:41

        Tudod milyen nehéz ez :P

  5. Geri
    2012. augusztus 16. - 01:19

    Hát elég kiábrándító volt ez a teszt részemről … :D de csak pozitívan ennél már csak jobb lehet , ennyivel a megjelenés előtt, hogy lehet h nem számít semmit a videókártya nem is értem ..:S ,
    ( nyugi tudom h nem mindenkinél van így :D de perpill nem érzem magam attól jobban :P )
    bízzunk benne h javul :)

    • Grünn
      2012. augusztus 16. - 01:20

      Hát én is bízom, miután bevásároltam gw2 őből :D

    • 2012. augusztus 16. - 01:22

      Ha nem is start-nál, de később patch-ek formájában tuti kapunk némi optimalizálást, de nem számítok nagy változásra… De reményhal :) Nekem egyedül az sPvP ami élvezhető fps-el fut, igaz nem egy mai darab a vasam de nem is olyan gyenge.

      • Grünn
        2012. augusztus 16. - 01:29

        Hát én nekem egész játszható a
        DualCore 3.1 ghz procival és nvidia gt 220 512 ddr2 es vidikártyámmal de öcsémnek
        Ugyanezzel a géppel és egy izomagyú ati radeon hd 6670 ddr5 ös 1gb 800 mhz gpu kártyával 10-15 fps volt. Futás közben semmit nem használt a kártyából, még csak megse emelkedett a hőfok.

        Hozzáteszem (skyrim ultrán és bf3 is highon fut neki 40-50 fpssel ) Kiakasztó. De reménykedjünk :D

      • 2012. augusztus 16. - 01:37

        Proci: Intel Q6600 @ 2.4 GHz
        Alaplap: Asus P5KR
        VGA: Asus GTX 550 Ti
        Mem: 4GB DDR2 800MHz

        Nem mai darab de eddig minden játék jól muzsikált rajta, medium-high beállításokon. (Ezalatt 40+ fps-t értek). De úgy tűnik lassan fejlesztenem kell :)

      • Magyarfeka
        2012. augusztus 16. - 11:07

        Szerintem igen is számíthattok nagy változásokra optimalizállás terén később. Mert hangsúlyozom még egyszer. EZ ÍGY NEM MARADHAT! És ezt tudják a fejlesztők is nagyon jól.

      • paprika
        2012. augusztus 16. - 11:39

        Az lehet hogy akarnak rajta változtatni, de sajnos ez nem jelenti azt hogy esetleg tudnak is… Én drukkolok nekik és tényleg dícséretes hogy még hétvégén is dolgoznak és nem irigylem őket hogy mekkora stressz alatt lehetnek, de azt is tudom hogy néha nincs rövid távó megoldás. Marat kb 1.5 fél hetük hogy megváltsák a világot.:D

  6. SaGaIn
    2012. augusztus 16. - 01:43

    Úgy látszik akinek HD5000 es szériánál jobb videókártyája van azokét valamiért nem kezeli egyszerűen nem tudom miért de én errre következtetek a hozzászólásokból Mert nekem 4850 en high on ment 40 fps el (nekem ennyi elég nem kell 60-80) nagyobb eventen ahol 30 player volt ott medium felett ment 30-40 nel. :S Hát amúgy az az erős megérzésem az eddigi tapasztalatim alapján, hogy ami így megjelenés előtt durván egyhéttel szar az megjelenéskor is azlesz. Amúgy úgy látom nem nagyon jutunk közelebba megoldáshoz. Lehet hogy az újabb 5 ös sheder modellel nem tud mikezdeni a grafikus motor ki tudja. De remélem nem valami olyan kódhiba amit nem lehet kijavítani mert az úgynevezett hardkódban van, bár még az is lehet.

    Lásd Aion ahol majdnem tök mindegy milyen géped van ha nem egy i7 dübörög a gépedbe siegen laggolni fogsz… (hiába lehet kikapcsolni hogy megjelenítse a többi játékost úgy is csak 10fps ed van… vásrosban meg 40) ahol már 3.0 nál tartanak és kb 3-4 éve nem bírják ezt megoldani… mert engine hiba… újraírni nem fogják csak megy a mellébeszélés meg másra mutogatás hoyg frissíts drivert telepítsd újra stb mert biztos nálada hiba ők tudjáak tutit.

    Gondoljuk végig ha fejlesztik 6 éve kb nem az utlosó hétben fogják megoldani az ilyen dolgokat. Ha könnyen meg tudták volna oldani már bwe3 ra megoldják teljesen ez helyett csak szenvednek… Nagy lebőgés szagot érzek ha megjelenneka komolyabb tesztek egy héttel indulás után… Majd szépen visszarakja mindenki a jó kis 3-4 éves videókártyáját mert azt leglább dolgoztatja a játék nem csak az áramot eszi :D

    Megjegyezném mellesleg ha kiadnának egy 64bites verziót az is sokat lendtene adolgon. (amúgy nem tudom hoyg lehet így elcseszni valamit pedig nem konzol átirat… :D ) Egy ilyen grafikájú meg poligonszámú játéknak minimum 100 fpst kéne prudukálnia egy HD 6670 el pl 7000 szériát ne is említsem… nevetséges hoga pl crysis2 milyen teljesítményt produkál ezekena gépeken és milyen képi világgal vagy elmíthetném még a skyrim ot is ott egy HD 6750 nel egy 3ghz C2d vel olyan grafikát kapsz szemed kifolyik 50 fps el itt meg…. legoptimistáb becslésem szerint is egy hónap mire ezt kijavítják… Mert hogy itt nem szerver laggja volt a többségnek az biztos.

    • 2012. augusztus 16. - 01:52

      Egyetértek veled, én se várok nagy fejlődést… de azért reménykedek :)

    • Grünn
      2012. augusztus 16. - 01:53

      Ez a poén hogy tényleg skyrim meg minden szépen fut neki high grafon, ez meg elkeserítő a maga 10-15 fps ével öcsémnek. Csak az lehet a ludas hogy valamit a kártyákkal nem jól csinál a játék. (Némelyikkel, mert tudom hogy egyeseknek szépen fut) Nekem is gt220 asomtól sokkal többet nem vártam mint ahogy most megy.

  7. SaGaIn
    2012. augusztus 16. - 01:53

    Grünn Skyrimhoz nézzétek meg pl a WATER, project reality, HD textura pack, Ruins clutter, SIMM modot de van még más fincsiág is eszméletlen a modderek mit kohoztak abból az enginből is…. (nexusmods) komolyan a hideg futkosott a hátamon a vizuális orgazmustól… :D

    • Grünn
      2012. augusztus 16. - 02:00

      Jahhjahh tudom próbálgattunk grafikai modokat, szinte már cinematic introba való :D De úgy azért eléggé akadt. Visszatérve, én bíztam az aréna netben 2 éven keresztül körülbelül, amióta várom a játékot, de amit idáig nem tudtak megoldani az valóban nagy probléma lehet.

  8. meridian
    2012. augusztus 16. - 02:00

    HP ProBook 4740s Notebook (i5 2450M + ATI 7650M 2GB DDR3 + 6GB 1333 RAM) ~50 fps az automata detection-al.
    De felhúztam mindent maxra és 18fps körül volt. Ami egyértelműen megfogja a a teljesítményt az az egyik opció, ahol lehet választani: subsample/ default / supersample opciók közül.
    És ez erősen kihatással van az egész látványra is, de a defaulton és mindent plafonra és middle shadow-al 40fps.
    Subsample esetén a kontúrok kissé mosottak lesznek, meg a távoli vékony dolgok (mint pl faágak) nagyon életlenek lesznek, de egyébként még úgy is lehet játszani vele, elég jó marada látvány.

    Defaulton és supersample-én éles és tűéles lesz a kép.

    Sztem akinek problémája van az fps-el az ezt próbálgassa.

    Amúgy egy hatmagos AMD 1100T + 6870 -en minden fullon 40-50 fps.

    • Grünn
      2012. augusztus 16. - 02:02

      az a 6 magos cpu-t használta amit a végén írsz biztos nem a kártyát, mert akkor full grafon ment volna 60-70 el legalább :D

      Sajnos próbáltuk teljesen levitt grafikai beállításokkal. Mondom, semmit nem javít se ultra se low. HD 6670-et mintha nem is használná pedig teszt előtt frissítettük a drivert mert olvastuk hogy probléma lehet belőle :D

  9. meridian
    2012. augusztus 16. - 02:02

    Az előbb lemaradt: ATI 7650M = nVidia GT540M= GT630M = ATI 6650M = ATI 5650M, hozzávetőlegesen.

  10. Nullus
    2012. augusztus 16. - 02:23

    Nekem jól futott. Sajnálom, hogy sok lelkes rajongót ért csalódás. :S
    Én csak emiatt a játék miatt újítottam gépet, és olyan alkatrészeket válogattam össze, amelyek mindegyike 10 pontos a játék hardware tesztjén.
    Ezzel csak a rajongásom mértékét akarom jelezni, nem menőzésből írom.
    Sok egyéb hasznos dologra is el tudtam volna költeni azt a pénzt, de a GW2-t teljes valójában akartam átélni.
    Az érem másik oldala viszont tényleg bosszantó.
    Gondolok itt azokra, akik hozzám hasonlóan elővásárolták a játékot és jelentős összeget áldoztak egy erőmű megépítésére, mégis olyan problémákat tapasztalnak, amiknek nem volna szabad megtörténniük (FPS, lag, stb.)
    Utóbbiakat teljes mértékben megértem, amikor azt kell átélniük, hogy csak a játék megjelenésekor fog kiderülni, hogy volt e értelme a befektetésüknek.
    A megszokott adás-vételi procedúra véleményem szerint magában foglalja azt, hogy a vásárló nyugodt lehessen afelől, hogy azt kapja, amiért fizetett.
    A GW2 megjelenési körülményei; a hype, a végtelennek tűnő várakozás, az újdonsült fizetési mód, valamint a optimalizálási gondok kétségtelenül rossz fényt vetnek erre az egyébként páratlan alkotásra.
    Nem hiszem, hogy az Anet ne tenne meg mindent, hogy mindenki számára élvezhető legyen a játékuk. A közösségi fórumaik, és a hozzáállásuk abszolút pozitív előjelek a szememben.
    Kár, hogy ilyen stresszesre sikerültek a stressz tesztjeik. :P

    • Grünn
      2012. augusztus 16. - 02:30

      Köszönjük rendes tőled az együttérzés, már azt hittem mindenki csak úgy gondol ránk mint rosszakarókra, pedig oda vagyok a játékért ezért is turbóztam meg vettem meg. Most megjelenésig kétségek közt várok hogy alakul. Maximum ha tényleg nem sokat javul eladom használtan az accomat

    • 2012. augusztus 16. - 13:05

      Megkérdezhetem, hogy milyen videókártyát használsz?

      • Nullus
        2012. augusztus 16. - 13:38

        Sapphire Radeon HD 6950

  11. 2012. augusztus 16. - 02:55

    Nullus, dobnál egy linket légyszíves arról a hardware tesztről? :)

  12. Jack_x
    2012. augusztus 16. - 04:52

    Gondolom sokan vannak itt, akik már olvasták a következőket:

    What are the minimum system requirements for Guild Wars 2?
    Windows® XP Service Pack 2 or better
    Intel® Core 2 Duo 2.0 GHz, Core i3 OR AMD Athlon 64 X2, or better
    2 GB RAM
    NVIDIA® GeForce® 7800, ATI X1800, Intel HD 3000, or better (256 MB of video RAM and shader model 3.0 or better)

    A saját configom ehhez képest:
    Win7 (64bit) Service Pack 1
    Intel Core 2 Duo 2.6 GHz (3.3 GHz, húzva van)
    4 GB ram, DDR 1333
    Asus ENGTX460 (GDDR5 768MB)

    Kipróbáltam haverom elővásárolt játékát, és 1200×1024-ben teszteltem. Az asura kezdőnél volt a karija, mondom teljesen jó, sok mindent belátni, látványos, stb. Mindent minimumra húztam, a performance-es beállítást alkalmazva, és olyan 10-20 fps-em volt. Kipróbáltam, hogy fullra felhúztam, és lett olyan 7-10 fps. Megpróbáltam egy ember karaktert, kezdőhelyen kapásból esett az eső, és max 15 fps volt. Teljesen mind1 hogy teljesen low, vagy ultra high-on volt minden. A játék által vélt grafikai beállítással el sem sikerült érnem a 20 fölötti fps-t :D Tegnap telepítettem újra a win7-et, minden drivert feltettem, kikapcsoltam az összes felesleges szolgáltatás, programot bezártam (közvetlenül a játék előtt gépresi, nehogy bekavarjon valami), töredezettségmentesítést is csináltam a partíciókon, de sokra nem mentem vele. Az sPvP (az hiszem ez a neve, ahol 5vs5 van és 80as skilljeid vannak egyből) az egyetlen ahol viszonylag jól futott, már sikerült 30 fps fölé menni, de minden low és ultra high között MAXIMUM 5 fps volt a különbség.

    Akkor feltennék én egy egyszerű kérdést, mert azt hiszem sok mindenkinek feltűnt, csakis a processzor teljesítményétől függ JELENLEG az a fps nagysága, hogy ugyan véletlenül nem maradt le egy ,,0″ a minimum követelménynél? (Esetleg próbáld így: Intel® Core 2 Duo 20.0 GHz)

    • Jack_x
      2012. augusztus 16. - 05:02

      Csak a pontosság kedvéért, DDR3-as ramokról van szó, és vissza vannak véve 1333-ra, hogy csak a proci legyen húzva, ami egészen pontosan 2.66 GHz-ről lett 3.33 GHz-ra tolva:)
      Ha majd 100 fps-el többel fut a játék mint jelenleg, majd szóljatok, addig nincs kedvem plusszba 100 ezret rákölteni a gépre, amikor grafikai szempontból ez a játék csak fullon olyan látványos, miközben wow és aion fullhoz korántsem kell ekkora gépigény. Ami még fontos, hogy itt a low grafika kritikán aluli, esküszöm elsírom magam, hogy a Lineage2-nek szebb a grafikája low-on mint ennek! A poén kedvéért nézegettem még hogy nagyobb felbontásba téve (1600×1200) mi a különbség ultra high és teljesen minimum között. Legnagyobb szám 10fps volt, amit nem értek, mert az undormány grafikából eléggé szép lett.
      Aki i5 vagy i7 alatt akar élvezhető játékot, az vagy várjon a csodára, vagy cseréljen gépet:)
      Végezetül annyi még, hogy kihangsúlyoztam, ezek az fps-ek csakis mostanra vonatkoznak, és lehet csoda történik, a 10-20 fps-ből lesz 50+ stabil, de ez is csak akkor lehetséges, ha minimum i5 processzort vásárolok:]

  13. Kozzy
    2012. augusztus 16. - 05:04

    Sajnos mint sokan írtuk is eddig a blog-on, megjelenésig nem nagyon volt érdemes kockáztatni azzal hogy fejlesztesz valamit a gépeden. Meg kellett volna várni hogy milyen lesz megjelenéskor, és akkor tanácsot kérni, mert pl. lehet hogy sokaknak nem videokártyát kellett volna venni és lehet hogy nem ATI-t.
    Aki mégis vett, vagy a meglévő gépén se megy úgy ahogy kell az nem tud mást tenni mint türelmesen megvárja ezt a kb 1 hetet, és akkor kipróbálja. Ha akkor se lesz élvezhető se érdemes feladni, akár 1-2 héten belül kitalálhatnak valamit.
    A minimum igényekhez pedig annyit fűznék hozzá hogy a legtöbb játékhoz a bejelentett minimum gépigény azt jeleni a gyakorlatban hogy azon még elindul, de még low-on se érdemes sok FPS-t várni tőle. Az ajánlott (recommended) gépigény szokott lenni az amivel kb medium-on, esetleg 1-2 beállítást high-ra rakva megy kb szaggatás nélkül, és a max beállításokat pedig az ajánlottnál is jóval erősebb gépek szokták bírni. A CPU használatról meg annyit hogy minden MMO elég erősen támaszkodik rá.

    • Geri
      2012. augusztus 16. - 08:56

      Naa azért szerintem a minimum nem azt jelenti h elindul , low on azért azzal is mennie kellene normál fps el
      Nem beszélve arról h itt nagyon sok esetben nem a minimum az amivel nem megy hanem jócskán afölött sem , nekem pl proci tényleg csak 2 Ghz minden más jobb a minimumnál de jelenleg más sajnos egyáltalán nem számít , mondom nekem a harmat gyenge videókártya ugyan annyit ért mint a dx 10 es sharder 4.1 es 1 gb os friss driveres gf 310M ( ami szintén nem egy nagy cucc de mindenben jóval a minimum felett van )

      Remélem tudnak javítani , jelenleg tényleg i5 alatt nem érdemes , sztem akár szar videókari és i 5 vagy afeletti proci annak aki erre akar fejleszteni
      nekem erre nincs keret :S
      Kár lenne egy ennyire jól kitalált játékot ezzel bukni

      • Grünn
        2012. augusztus 16. - 13:02

        A minimum gép igény az azt jelenti hogy minimum konfiguráción játszható a játék, ehhez képest SOKKAL JOBB Géppel öcsém 10 fps essel szopja a …t. Videó kártyája erős, Skyrim ultrában fut neki 40 feletti fps el. GW2 motorhiba. De ha eddig nem javult nem sok reményt fűzök hozzá már :( :S

  14. Jack_x
    2012. augusztus 16. - 05:24

    Én nem is vettem se gépet, se a játékot, teljes mértékben kivárásra játszom. De mivel inteles procim van, és nvidi-as vga, ezért többet vártam. Igen, CPU-t eszik nagyon az MMO, de olyankor, amikor nincs 1 ember mellettem? Mert amikor a kezdőhelyeken voltam (hajnali fél1körül), már senki más nem volt ott. Tehát ha a playereket nem is kellett számolnia a CPU-nak (se a kinézetüket, mozgásukat, a skillezésekről már nem is beszélve) akkor mégis mit számolt?
    Amit még észrevettem, hogy nincs olyan állítási funkció, amivel a látótávolságot lehetne állítani. Ez iszonyatosan nagy hiba jelenleg, amivel a 10 fpsből is akár kapásból 60at lehetne varázsolni (persze túlzok most), de aionban és wow-ban tökéletesen működött ez a beállítás, és hasznos is volt!

    • Bracus
      2012. augusztus 16. - 06:28

      Eddig nálam tökéletesen ment. Tegnap a legújabb beta vagy whql-es driverrel is sokszor villogott a fű, mikor épp pl. 70FPSem volt érezhetően szaggatott, stb. Én reménykedem, hogy megjelenéskor egy stabil builddel jönnek majd ki és ez csak valami be nem fejezett verzió volt.

      • Degnar
        2012. augusztus 16. - 08:09

        A tegnapi nap nálam is gyatrára sikerült, eddig gyakorlatilag semmi gondom nem volt a játékkal, tegnap sok vizuális bug mellet ( fű villogás, valamilyen immune felirat villogás)-on kívül mintha csökkent volna az FPS-em körülbelül 5-10-et. Még így is bőven jó voltam 50 fps körüli értékkel a mistben (kb 30+ember körülöttem, fullos beállításokkal), de azért megmosolyogtatott a dolog. (I5 2500K Nvidia Geforce 560 gtx, 8giga ram) Én sem hiszem, hogy túl sok változás történne mostmár a játék háza táján, azt viszont mindenféleképpen értékelni kell, hogy próbálkoznak, az elmúlt 7 napban 4x volt teszt. Mindegyik előtt egy masszív patchelés is volt. Arra is számítani kell, hogy még lesz néhány ilyen nap. A megjelenéssel pedig szintén nem fog ez a folyamat megszakadni, nekik fűződik a legnagyobb érdekük ahhoz, hogy megoldják az optimalizálást.. kell nekik a money, nem kell félteni őket :)

      • Grünn
        2012. augusztus 16. - 13:05

        Degnar ne értékeljük már a semmit könyörgöm. Ki van adva egy gép igény amit hótziher hogy megsem fognak közelíteni, és itt van rengeteg ember aki megvette a játékot és agy…t kapot az fps től.
        Szerinted hogyan áll a szénája most így a játéknak ? :S

    • 2012. augusztus 16. - 11:16

      Azt hiszem, nincs annyira szükség a látótávolság állításra, mert ha megfigyeled a távoli dolgokat sokkal kevésbé részletesen dolgozza ki. Bár biztos javítana rajta valamennyit.

  15. Bracus
    2012. augusztus 16. - 06:31

    Amúgy eszembe jutott, hogy anno, amikor wow kijött, ugyanígy jártam, ahogy a legtöbbetek. Hiába állítottam fel-le a grafikát, bármit, 5 FPSnél többet sosem nyertem. Akkor a procimhoz képest jó videokártyám volt, procicsere után ( kb fél évre rá ) komoly FPS növekedésem lett.

  16. Yakhead
    2012. augusztus 16. - 08:22

    Hát olvasgatom itt a hozzászólásokat és csak kapkodom a fejem. Nekem core i5 650 processzor van egy Ati HD5770-es videókártyával, de még a legnagyobb kavarodásban (40+ player, vizuális armageggonnal együtt:D) sem esett le az FPS 50 alá. Nyugisabb körülmények között pedig 70-73 FPS között “ingadozott”. Ráadásul a hab a tortán, hogy még a catalyst-ot sem tudom frissíteni a legújabbra, mert a gépem elszáll közben (4-szer próbáltam) és utána 640×480-as felbontásban kell bohóckodnom míg visszateszem a driver lemezén lévő őskori drivert és azzal a 3 vagy 4 éves driverrel fut a játék a fenti eredménnyel.

    • Dar
      2012. augusztus 16. - 08:33

      mekkora felbontással? mert HDban ez elég hihetetlen számomra már elnézést a hitetlenségemért.

      • Yakhead
        2012. augusztus 16. - 10:13

        1920X1080-as felbontás. A korább bétahétvégéken (mikor nem használta a videókártyát), akkor természetesen nekem is olyan 15-25 FPS-em volt. Az ez előtti stressz teszten 35-40 FPS volt és a tegnapi teszten mégjobb volt az eredmény. Mondjuk én a shadow effektet nullára veszem minden alkalommal (engem az nem nagyon érdekel és legalább nem terheli a gépet). Nem azt állítom, hogy a legközelebbi teszten (ha lesz még olyan) ugyanígy fog muzsikálni, de merem remélni, hogy megjelenésig még kipofozzák a hibákat, hogy a többieknek is jól menjen.

  17. Notarijuss
    2012. augusztus 16. - 08:33

    Azt szeretném kérdezni hogy guardian al mi a szerepem a csatában?
    A wowban az volt hogy a tank ment elöl utána a dps majd a healerek.
    Viszont a guardian nem tank mivel körbe kell vegyék hogy tudjon healelni meg a virtusokat osztani. Valamint a heal is olyan hogy elölre ható.
    Tegnap este ilyen pofongyár volt mert ahova mentem meghaltam. Ha a supplyt támadtam, ha mentem a csapattal, ha csak egy kis pontot foglaltam el egyfolytában megöltek.
    Elég unalmas volt a várostrom is álltak páran a kapu elött és lötték a kaput én meg ott álltam közöttük és 1 percenként elnyomtam egy kis fi.ng gyógyitás. Teljesen haszontalannak éreztem magam ott.

    • Geri
      2012. augusztus 16. - 09:01

      Olvasgass a játékról itt a honlapon :)
      itt nincs tank vagy heal stb … dodgeolj, lassíts, stunolj helyezkedj a healek területhatók mind vagy self heal azokat is ügyesen próbáld használni

    • Degnar
      2012. augusztus 16. - 09:06

      Kérdés, hogy milyen traiteket használsz. Nekem guardian lesz a mainem, amiket eddig kihoztam belőle: Hentes: 2 kezes kard, megfelelő rúnákkal, illetve ebben az esetben az egész felszerelésedet cserélni kell valami olyanra, ami ad powert és vitalityt. Viszont a bepörgése leszedi egy papírruhás fél HP-ját:) Emellé pedig signeteket szoktam használni (knock down – immob.)

      A másik amit próbálgattam az a support jelleg (Healinges traitek – cuccok) ehhez kell egy mace + pajzs és a megfelelő skillek, wall of reflection, stb. Ebben az esetben én nem nagyon szoktam menni és ütögetni, mert az kb pointless, staff és a már említett fegyverkombináció között váltogatva segítem a játékosokat, ami nem a healelésben merül ki, hiszen boonokat is elég szépen tud osztogatni a guardian, ha rátapadsz egy játékostársadra és szupportálod a képességeiddel akkor azt az embert elég nehezen fogják legyilkolni :) Egyébként a helyezkedésen nagyon sok múlik.. engem elég ritkán szoktak elkapni, mindig ellököm – lassítom – elteleportálok a támadóm elől…

      Harmadik build amin gondolkoztam az egy amolyan mage féleség.. kell hozzá focus + torch. Ennél a buldnél rá kell öltözni a burning damagere. (Ezt viszont még nem teszteltem, nem tudom hogyan működne, majd a köv teszten kipróbálom)

    • 2012. augusztus 16. - 14:50

      Mindenki dps, tank, support egyben, mindegy milyen kaszttal mész. Traitekkel és utility skillekkel lehet hangolni, hogy melyik szerepköröd erősebb, de mindháromban kell mindenkinek akciózni. Ha pl. tank szerepkörre hangolod a karaktered, akkor sem tudsz folyamatosan tankolni, csak 1-2 másodperccel tovább tudsz tartani egy bosst, de aztán hagynod kell, hogy valaki más vegye át. Szóval mindenkinek minden eszközt igénybe kell venni. El kell gurulni, mozogni kell folyamatosan, váltani kell hogy épp ki tankol. Nem létezik klasszikus tank-heal-dps szerepkör, így akár öt dps is letolhat egy dungeont, csak jobban kell figyelni mindenkinek, amikor tankol, mert gyorsabban kell váltani.

  18. Zozy
    2012. augusztus 16. - 09:02

    A teljesítménygondokról: amikor Queensdaleben volt a túlterhelés tesztje és odahívtak mindenkit, akkor a gép szerint leesett a FPS 12-15-re, de még úgy is teljesen kezelhető volt a karakter és élvezhető a játék. Több mint 2,5 éves konfigom van: AMD Phenom II X4 955 Black Edition (az alap 3,2 Ghz-en ketyeg), ATI Radeon HD 5670 (annak idején a legolcsóbb DX11-es kártya volt), 8 GB DDR3 RAM 1333 Mhz, 64 bites Win7 Home Premium, ahhoz képest medium-high automata beállítással 45-50 FPS az átlag, csak tömegben csökken drasztikusan. Gondolom ezért is vannak a stressz tesztek, hogy kezdjenek ezzel valamit, ők se hülyék, ők is látják, hogy nem tökéletes a dolog.

    Még kihagytam, hogy nekem csak 1440*900-as a monitorom, nem is tervezem lecserélni Full HD-ra, mert akkor 1,6-szer annyi képpontot kell renderelnie a rendszernek, amivel biztos, hogy komoly FPS csökkenés is járna :)

  19. Geri
    2012. augusztus 16. - 09:04

    Némi bizakodásra adhat okot , hogy előző teszteken egy fokkal jobb volt a helyzet , nem sokkal de határozottan jobb , csak ugye azt vártuk h most még jobb lesz erre rosszabb , de megjelenésre azt a szintet tuti vissza kapjuk szerintem , csak hát jobban bíztam :S meg gondolom ti is :D

  20. tcariddi
    2012. augusztus 16. - 10:07

    Mount and Blade- ben volt olyan opció, hogy directx 9-re lehetett állítani a beállításoknál. Ott is sokan panaszkodtak, hogy über szuper kártyákkal lagzik a játék, és ez az opció sokaknál segített. Azt hiszem a menüben itt is be lehet állítani, hogy milyen directx beállításokkal fusson a játék. Én tennék egy próbát. Az én kártyám is támogatja a directx10-et, de mikor játszottam (megszokásból) directx9-el toltam, és nem tapasztaltam komoly problémákat. Másra nemigen tudok gondolni. A bwe utáni 2-odik stresszteszten már kipróbáltam magasabb beállítások mellett is és 45 FPS körül futott.
    Az egyedüli probléma ami zavart az a trading post. Sokszor elérhetetlen volt.

    Memória nem okozhat gondot. 8 meg isten tudja hány giga RAM-ról beszéltek mikor az én 2 Gigám simán elég volt WIN7-en úgy, hogy közben bandicam-mel rögzítettem.
    Processzor: 2 magos minimum körüli konfiggal megy a játék. Az enyém is ilyen.
    Videóram: Az én kártyám 1 gigás ez talán számít valamit.

    • Endrosz
      2012. augusztus 16. - 12:07

      “Videóram: Az én kártyám 1 gigás ez talán számít valamit.”

      Semmit, nálam tegnap majdnem maxra tolt grafikával 400 MB-t foglalt Divinity’s Reach, ami a leginkább memigényes része a játéknak az eddig ismert helyek közül, 1680×1050-ben. 512-es kártyában is szépen elfér.

      • Grünn
        2012. augusztus 16. - 13:09

        Ati Radeon HD6670 DDR5 1GB 810MHZ GPU 4000MHZ RAM órajel.

        Ezen miért 10 fps el fut a játék öcsémnek mikor nekem ugyan olyan 2 magos 3 ghz processzorral a játék
        egy régi tragacs semmirekellő nvidia gt 220 ddr2 512MB 600 mhz gpu órajelű kártyával 30 fps körüli ?

      • MaDFoX
        2012. augusztus 16. - 13:17

        Mégegy vonal az ATI-hoz. Úgylátszik a játék nem használja a videokártyát sokmindenre, de amire igen az néhány ATI-n nagyon durván lassú…
        Grünn ha jól értem ugyanolyan a CPU-tok, a beállítások minimumon? Mert elméletileg akkor használja a legkevesebbet a GPU-ból. Vagy öcséd esetleg bekapcsolt pár dogot? shaderek ilyesmi… A videodriverben is érdemes lenne egy alapbeállításokra visszaállítást csinálni, hátha forced antialias és társai bentmaradtak… És akkor tökmindegy mit állít valaki a játékban a VGA driver felülbírálja és marad lassú…

      • Grünn
        2012. augusztus 16. - 18:00

        MadFox ugyan olyan cpu-n neki sokkal jobb kártyával játszhatatlan nekem még úgy ahogy játszható.
        Próbáltuk. Ez a játék hibája. Lehet erre a kártyára még ..Nem tom nem értek hozzá. De elkeserítő volt.

      • MaDFoX
        2012. augusztus 16. - 19:17

        Most akkor ugyanolyan vagy jobb?!

        Grünn :
        öcsémnek jobb procival és kártyával fut 15 fps essel.
        Bár ez azért lehet mert hd 6670 es kártyához sza..t se csináltak még.

        El kéne már döntened… Vagy csak flamelgetsz ma?!

    • Kozzy
      2012. augusztus 16. - 19:07

      A játék alapban DX9-et használ. Nincs más DX opció. Hiába van fent neked DX10 vagy DX11, akkor is DX9-ben fog futni.

  21. MaDFoX
    2012. augusztus 16. - 10:09

    Srácok, vonjuk le a tanlulságokat:
    1. Stress test nem alkalmas igazán sebességmérésre mert 100 okból lassú.
    2. Ráférne egy kis optimalizálás a motorra, mert gyakorlatilag mindent CPU-val csinál.
    3. A “nekem semmi gondom vele pedig csak i100 processzorom van 1000GB rammal és Paks csak nekem csinál áramot” hozzászólások csak e-peen fényezések (egyébként a gyomrom kifordul amikor olvasom őket).
    4. 1-2 magos 2.5GHz alatti procikkal minimum beállítás vagy auto – lásd 2. pont (nem kell a rizsa hogy “elvárható egy picit több”, ez van fogadd el) – bocs a rövid fogalmazás vagy kemény vagy pongyola, akkor már inkább legyen rideg.
    5. DX11 és 8GBram (azon túl hogy majdnem 3. pont), a kliens jelenleg DX9-es! és 32bites azaz MAXIMUM(!) 2GB ramot használ (1 processzben fut az istentelen, nem nem 4GB! 2GB/processz!).
    6. Valóban mintha több bug lenne ATI (AMD?) pályán, de ez már szinte megszokott, ATI nem szívesen karol fel Nvidia által jól támogatott neveket, azért nem hiszem, hogy sokat várnának egy optimalizált driverrel – ami ér amennyit ér lásd köv. pont.
    7. Driver optimalizálás. Nvidia dolgozik (közösen Anettel :) ) egy GW2 fixes driveren (nem hivatalos infó). Elsősorban grafikai hibák, eltűnő vagy villogó textúrák stb javítása lesz, de ha pl a textúratömörítést átírják az Nvidia (szebb és gyorsabb nem utolsósorban hardveres) megoldására pár %-os gyorsulás lesz. Jónéhány ilyen apróság van amit driverből trükközhetnek (textura transzform, lightning, shaderek átírása generalról nvidia friendly-re, CUDA-t már nem tartom valószínűnek), de ez akkor sem lesz +20fps. Arra a játékot kell megírni hogy GPU-t használjon ne CPU-t. Ez véleményem szerint a DX11-es verzióig nem valószínű. (Kellett a kompatibilitás DX9-el? Most van, számol is mindent a CPU amit a DX9 GPU nem tud…)
    8. Jó hogy itt sírtok és veszekedtek, hergelitek egymást és magatokat egyre mélyebbre, csak értelme nincs. Igen ez egy szar játék mert nem fut a gépeden pedig minimum felett vagy. Hát “no luck” várd meg a relaset az első második patchot és így tovább, erre mást a “sajnálom hogy nálad ilyen”-en kívül nem lehet mondani. Tényleg sajnálom, biztos megoldódik valamikor.
    9. Nem érdemes jelenleg VGA-t vagy RAM-ot venni a gépbe, a jelenlegi helyzet alapján igazából semmit sem érdemes, ha mindenáron fejleszt valaki akkor CPU sok sok GHz-val… :s
    +1. akinek i7-je van GT680 és 16GB 1600-as ram mégis 15FPS volt, hát… …hivatalos fórum… jobbat nem tudok…

    • Yakhead
      2012. augusztus 16. - 10:18

      “Tömören és röviden” fogalmazva ennyi:)

    • Lenopapa
      2012. augusztus 16. - 10:27

      /kiss vagy +1. Mindenesetre szívemből szóltál. :)

      Az utolsó két mondat a chat ablakban (tegnapi):

    • paprika
      2012. augusztus 16. - 10:40

      +1

  22. Almuska
    2012. augusztus 16. - 10:15

    Remélem senki nem fog megverni mert nem “gépigény/hardverem” hozzászólás jön :D
    Faca vízesés! :D

  23. Geri
    2012. augusztus 16. - 10:34

    Jó hogy itt sírtok és veszekedtek, hergelitek egymást és magatokat egyre mélyebbre, csak értelme nincs. Igen ez egy szar játék mert nem fut a gépeden pedig minimum felett vagy. Hát “no luck” várd meg a relaset az első második patchot és így tovább, erre mást a “sajnálom hogy nálad ilyen”-en kívül nem lehet mondani. Tényleg sajnálom, biztos megoldódik valamikor.

    Csak annyi h nem nevezném sírásnak és hergelésnek a többség csak leírta a tapasztalatait ,( az hogy ez ilyen esetben nem túl vidám hangvételű szerintem érthető ) így legalább aki olvassa, hasonló konfigja van és még nem vette meg a játékot , tudja majd h mire számíthat , mert akár hogy is nézzük elég megtévesztő a hivatalos infó sajnos , nem rossz szerencse kérdése kéne legyen h elmegy e egy játék aminek kéne és amiért kiadtunk 10k+ huf ot.
    Az meg szomorú h egy szót sem hallani a témában hivatalos forrásokból , így aztán egymás közt ezen pörgünk most :D és várjuk a megjelenést meg a patcheket mi is ettől még / legalábbis én tuti

  24. Oshi
    2012. augusztus 16. - 10:38

    Tényleg ne fogjatok most emiatt nagy gép vásárlásba.Nekem régi gépem van mégis produkálta a 25-35 fpst high beállitásokkal. e8400 geforce 9800 gt.Elnézve a tiéteket,sokkal rosszabb az enyém :D Szóval csak az optimalizálásra kell várni . :D

  25. Gl
    2012. augusztus 16. - 10:40

    Azt belehet állítani, hogy az olyan skilleknél mint pl a rapid fire, vagy a volley, ne az össz damage-t mutassa, hanem minden egyes lövés damagejet?

    • Shantey
      2012. augusztus 16. - 10:42

      http://wiki.guildwars2.com/wiki/Rapid_Fire

      Damage (10x): 1,060

      http://wiki.guildwars2.com/wiki/Volley

      Damage: 232
      Number of attacks: 5

    • MaDFoX
      2012. augusztus 16. - 10:56

      Legjobb tudásom szerint nincs olyan beállítás a játékban ami a DMG, kombo illetve boon/condi megjelenítésen változtat…
      A felugró dmg a skill teljes sebzését mutatja és ha hosszabb a skill azaz több menetben sebez, akkor a kiírt szám is annak megfelelően nő.
      Ez jó, mert ha pl aoe ELE elkezd egy jó vérzés vagy égetés után még a villámokkal szórakozni, akkor ha egyedi sebzés lenne kiírva, más nem is lenne a képernyőjén csak számok… :D
      Jobb ha skillenként gondolsz a sebzésre és akkor még meg is fogod kedvelni, hogy nem kell összeadnod ;)

  26. Shantey
    2012. augusztus 16. - 10:41

    Abszolút csak kíváncsiságból kérdem, hogy az eddigi MMO-k (Wowtól kezdve, Aionon át SWToRig) a megjelenést megelőző 1-2 hónapban is hasonlót produkáltak bétákon?

    • Degnar
      2012. augusztus 16. - 10:53

      Igen, a swtornál simán megjelenés után is voltak gondok. (pl Ilum, ott valamiért olyan fps drop volt hogy az valami hihetetlen, ezenkívül a fleeteken is volt probléma rendesen + néhány helyen a világban.) Ebből mindenesetre ne vonjunk le messzemenő következtetéseket… a swtor lényegesen “csúnyább” játék, más motorral stb.. nem ugyan az a kettő.

  27. Solefald
    2012. augusztus 16. - 10:53

    Őszintén nekem meg abból van elegem, hogy ha egy fogyasztó jogosan panaszkodik egyből kapja a leoltást hogy legyen csöndbe ne idegeskedjen………hát köszi, majd még én köszönöm meg nekik hogy megvehettem a játékot, ami optimalizálatlan. Szombatig én semmi csodát nem várok már…letettem róla, április óta ez a gond, van javulás? Nagyon csekély, egyedül meg max 5 emberrel már tudok játszani, eventben pedig megint csak fps halál…(szó szerint ugyan az mint bwe1 alatt)Ha meg gond van akkor ne titkolják és ne fake minimum sys req-eket dobáljanak. Mert el nem hiszem hogy a minimum gépigényen egyáltalán elindul. Vagy megy csak diavetítés ehh.

    • Solefald
      2012. augusztus 16. - 10:55

      Ja igen WvW-t már meg sem említeném….az kő kemény diavetítés.

    • Lenopapa
      2012. augusztus 16. - 11:02

      Panaszkodhat jogosan a fogyasztó. De akkor miért nem ott teszi, ahol kezdeni is tudnak vele valamit? Sírtok itt állandóan minden szarért, ahelyett, hogy írnátok a parasztoknak egy levelet a supportra, hogy mondjanak nektek valamit. Szerinted ki fog itt téged megnyugtatni, ki lát itt bele abba, hogy min dolgoznak, mit csinálnak? Senki! Ha a megjelenés pillanatában is hasonló lesz a helyzet, akkor remeghettek jogosan.
      Tanuljatok meg ugatni, mert baromi unalmas a nyávogás!

      • Solefald
        2012. augusztus 16. - 11:12

        Írtam a forumra is nem kell aggódnod ide főként tanácsért írtam először, aztán persze jön a magadfajta aki szerint itt csak nyavajog az ember. És miért is nem oszthatnám meg a tapasztalataimat? Sztem jogom van hozzá, ha meg téged nem érdekel lapozz és ugorj. A support meg kb semmit sem válaszol, csak a betanult, dolgozunk rajta, drivert frissíts maszlagot. Ennyit erről.

      • Lenopapa
        2012. augusztus 16. - 11:20

        Te írtad haver. “Jogosan panaszkodik”. Tanács kell vagy panaszkodni jössz? Hát akkor azt tanácsolom, hogy ne sírjál, várjál türelemmel vagy add el a játékot, húzd le minden fórumon, ahogy a magadfajták szokták.
        Tessék, ha megírták, hogy még dolgoznak rajta, akkor mi a gondod? Akkor könnyezhetnéd tele a lefolyót, ha azt írták volna, hogy kész, ez a végleges formátum, így jártál.
        És ahogy neked jogod van a véleményformáláshoz, úgy nekem is.

    • MaDFoX
      2012. augusztus 16. - 11:14

      Ne haragudj (előre elnézésedet kérem és légyszíves nyugodj meg :) ), de az alábbi mondat tökéletesen helytálló “egy fogyasztó jogosan panaszkodik” HA ott panaszkodik ahol kell (hivatalos fórum) itt “egyből kapja a leoltást hogy legyen csöndbe ne idegeskedjen” mert a panaszkodás itt csak sírás és/vagy flame amiből sokaknak már nagyon elege van…
      Tényleg sajnálom, hogy úgy működik játék nálad ahogy, de együttérzésen és bátorításon túl legfeljebb csak annyit tudunk tenni hogy nézzük a külföldi fórumokat, lessük a driver oldalakat, hátha van valami megoldás (én ezt teszem). Attól, hogy itt flame-l valaki nem lesz megoldás – csak népharag.
      Esetleg a fórumon nyittassatok egy topicot ahova bemásolható a dxdiag (hogy ne maradjon ki lényeg) és a tapasztalt fps hátha meglátunk valamit amit eddig senki…

    • Grünn
      2012. augusztus 16. - 13:13

      Azért panaszkodik a fogyasztó mert megvette ezt a rakat szar játékot! Amit 2 évig várt és 10 fps essel fut el egy 2x jobb konfigon mint a minimum. Ezért b..eg

      • MaDFoX
        2012. augusztus 16. - 13:20

        Najó, hát ezért írja Leonpapa amit ír… Szóltam én egy rossz szót hozzád? b..eg :(
        Segítsen nektek a nyavaja, cry me a river! PLS! >)

      • MaDFoX
        2012. augusztus 16. - 13:25

        Fenébe a link lemaradt…

      • W Elementalist W
        2012. augusztus 16. - 13:33

        Erdekes milyen szelsoseges dolgok vannak itt , pl nekem nem lehet vissza fogni az fps-t csak vsyncel hogy ne menjen 60 fps fele, tobb fps-nek nem is latok ertelmet na jo WvsWvsW ben le esik neha 25-30 ra de azt megis ertem , Athlon II X3 3,1gz/core 8 gb 1600mhz DDR3 es egy AMD HD6770 en fut szerintem tokeletesen. Ahogy masok is irtak, nem a blogot kell tele szennyezni a rinyaval hanem van guildwars 2 hivatalos support oldal.Koszi pa!

      • Magyarfeka
        2012. augusztus 16. - 14:44

        Világos. Rakat szar a játék azért mert még nincsenek kész az optimalizálással és szarul viszi a géped… Te is roppant értelmes ember vagy látom. :)

  28. saulosman
    2012. augusztus 16. - 11:06

    Nem igazán értem, mit gondolnak azok akik itt kesregnek, hogy nem elég optimizált a játék, kicsi az FPS 2 magosoknál. Ez nem egy fejlesztői/support fórum.

    http://en.support.guildwars2.com/

    Ide lehet írni nekik minden problémát ami van játékkal kapcsolatban. Minnél több embert ráveszel, hogy írjon nekik, annál nagyobb figyelmet fordítanak a dologra.

    És ne is csodálkozzatok, hogy leszólnak azért, mert kommentekbe huszadjára leírod ugyanazt, tököm se tudja miért. Bármennyire is szomorú/ideges vagy, itt nem fog tudni segíteni senki. Spammeld az ArenaNetet tele supporton, twitteren, fórumon, emailen keresztül, akkor majd csak lépni fognak valamit.

    • Lenopapa
      2012. augusztus 16. - 11:08

      Pontosan erről van szó!

  29. Notarijuss
    2012. augusztus 16. - 11:32

    Milyen classt kell választani ha dps szeretnék lenni? Mert ez a guardian nem nekem való sok évnyit tankozás után állni mint egy fadarab a csatatéren.

    • Pckalóz
      2012. augusztus 16. - 11:38

      Mindegyik kaszt lehet bármi.A Guardian se egy helyben áll ez nem az a játék aminél ezt megszoktad.

    • MaDFoX
      2012. augusztus 16. - 11:43

      Mondjuk warrior, thief, ele? DE Guardian is lehet jó DPS nem kell supportolnod (bár szeretjük) :D
      pl http://en.gw2codex.com/build/729/show
      De 100 másik megoldás elképzelhető, a lényeg, hogy ülj oda a build generátorhoz (pl ehhez ha jót akarsz: http://gw2skills.net/editor/en ) és kínlódd ki pár óra alatt a neked tetsző verziót! :)

    • saulosman
      2012. augusztus 16. - 11:46

      Ha dps szeretnél lenni akkor választhatod az Elementalistot, Warriort, Necromancert, Rangert, Thiefet, Mesmert, vagy Engineert. Természetesen a Guardiant is választhatod erre a célra, de az látom nem tetszett. Személyes kedvencem a Warrior és a Thief.

      Warriort könnyű kezelni, mókás játszani vele, sokféle fegyvere lehet, és jól bírja a gyűrődést nehéz armor miatt. De a játék kevésbé pörgősebb, és egy kicsit általános kaszt.

      A Thiefet nehéz kezelni, ha max sebzésre hajtassz. Kevésbé bírja a gyűrődés, ám ha jól használod a traiteket, a stealth skilledet, és mozogsz csata közben, akkor nincs nagy baj. Pörgős a játék, és élvezhetőbb is.

    • Notarijuss
      2012. augusztus 16. - 12:19

      A játék nem tetszett. Hogy a várfal két oldalán áll a két csapat és csak lövik egymás órákon át. Amelyik csapatban többen vannak az nyer. Elég szánalmas endgame ez igy.Valamint unalmas is álli a a fal alatt és várni a valamire.

      • MaDFoX
        2012. augusztus 16. - 12:39

        ÚÚÚRISTEN!
        Bocs, ez jutott eszembe… Sajnos pláne itt a legelején előfordul hogy ezt tapasztalod, vegyük át hogy mit kellett VOLNA tapasztalnod:
        Szóval megérkezel a fal alá, mint támadó (sereg) ha nagyobb keep akkor 2 vagy 3 faltörő kost építetek közösen mert 1-hez kell 3 playernél lévő resource. Azok azonnal nekiállnak lerombolni a kaput, közben a ranged DD-k fedezik őket a falon lévőkkel szemben. A várbeliek ravasz fickók, arrowcartokat építenek, de szerencsére kevés resu-juk van csak 2 sikerül amivel azonnal kinyírnak mindenkit a kapunál, de szerencsére sikerül AOE-val lerendezni a rohadékokat. Gyors élesztés után mehet a fél HP-s kapu gyalázása tovább. Eközben néhányan trapokat szerelnek a kijárathoz, mert gyanítható a kitörés, ami nem is várat sokat magára, okosan megvárva az elit őrség respawn-ját a bentiak kirohannak és megpróbálják lerombolni a faltörőket. Szerencsére nincsenek elegen így hamar vérbe fojtódik a támadás. A hullák hamar eltűnnek a kapu még mindíg 50%-on, EZEK JAVÍTJÁK BENTRŐL! most mindenki vadul AOE-zza a kapu környékét, szemmel láthatólag sikeres az akció, mert a kapu újra csökken. Ám ekkor hirtelen hátbatámadják a támadó sereget, sokan annyira el vannak foglalva az AOE-vel, hogy észre sem veszik. Majdnem sikerül, de a kapu bedől, a védekezők elől :) rohamoztok felfelé a lépcsőkön, a védők a sarkatokban és mindenfelől lőnek az NPC őrök is. Szerencsére vagytok elegen és a hősies guardianok AOE healja és pajzsai mögött sikerül lenyomni a championt is a keep a tiétek, most lehet megerősíteni, mert a falak alatt már gyülekezik az ellenség és a resu campot is támadják, ráadásul mintha egy elrejtőzött ellenséges thiefet láttam volna a szememsarkábooooaarrgghhhhh…
        Feel it?

      • nathriel01
        2012. augusztus 16. - 12:43

        Több mint valószínű, hogy azért nem érezte ezt, mert ez egy 4 órás teszt volt, ennyi idő alatt meg kb kár WvW-be belekezdeni. Főleg ha valaki esetleg most játszott először a játékkal.Nem lehet rendes supply mennyiséget felhalmozni, várakat felfejleszteni, stb.

      • MaDFoX
        2012. augusztus 16. - 12:56

        A múltkori 4 óráson amikor még lehetett BWE3-as accal menni, gyakorlatilag csak WvW-ztem, annak ellenére hogy óránként(!) volt szerver reset, brutálisan jó mókát nyomtunk a békazabáló Ranikosok ellen :D (valahogy mindig összesorsolódtunk velük) :D A csapattól nagyon sok minden függ, ahol szarnak a resura és nem építenek vagy segítenek építeni, nem védekeznek csak szaladnak, az csalódás.
        Amikor van egy jó csapat és még csapódnak is hozzá, akkor kiváló csatákat lehet csinálni.
        Ha a travel pontokat is érdemes lesz kifejleszteni már, akkor ráadásul nem is kell egy elcseszett manőver után 5 percig szaladni sem. Supplycampek alapvetőek, meg hogy legyen mindenkinél supply és használja is el. Rövid idő alatt is érdemes kisebb kepek ellen menni akár néhányan is, kiváló móka.

        Tényleg a faltörő kost próbálta valaki tényleg fal ellen használni? Ott is van extra sebzése vagy csak gate-ra?

  30. Solefald
    2012. augusztus 16. - 11:42

    Lenopapa :
    Te írtad haver. “Jogosan panaszkodik”. Tanács kell vagy panaszkodni jössz? Hát akkor azt tanácsolom, hogy ne sírjál, várjál türelemmel vagy add el a játékot, húzd le minden fórumon, ahogy a magadfajták szokták.
    Tessék, ha megírták, hogy még dolgoznak rajta, akkor mi a gondod? Akkor könnyezhetnéd tele a lefolyót, ha azt írták volna, hogy kész, ez a végleges formátum, így jártál.
    És ahogy neked jogod van a véleményformáláshoz, úgy nekem is.

    Olvass vissza az első oldalra barátom, mielőtt ebből indulsz ki. Megírták persze, csak a nagy semmit írták, írnák meg konkrétan mi a gond, vagy hogy tudják-e egyáltalán mi a baj…de nem csinálják, mindenhol megy a mézesmáz milyen jó a játék(ami tényleg így van) de azért ezt se kéne kihagyni hogy optimalizálva nincs ám. Én nem fogom lehúzni sehol máshol, de ide akkor is lefogom írni hogy szarul fut, sokan olvassák ezt a blogot, szerintem igen is kíváncsiak arra hogy miket tapasztalnak a játékosok. Ennyi erővel vezessünk be cenzúrát, hogy a játékot nem szidhatod! Szerintem meg igen is meg kell említeni a gondokat.

    • saulosman
      2012. augusztus 16. - 11:49

      Ennyi erővel lehet mondani vessünk be cenzúrát, hogy másokat letolni nem szabad, és személyes véleményt nyílvánítani sem. Szerintem meg igen is szabad belekötnie (mármint Lenopapának. Meg hát akárki másnak, akinek böki a szemét a 80 egyforma komment) bármibe amit mások írnak.

      • saulosman
        2012. augusztus 16. - 12:00

        és ezzel el is értünk ahhoz a ponthoz ahol semmi értelme tovább vitatkozni, hisz ha mindenkinek joga van mondani a magáét, akkor mi értelme van annak, hogy egymásra ordibálunk, és nem vagyunk hajlandóak elfogadni a másik oldal érveit?

    • Lenopapa
      2012. augusztus 16. - 12:05

      Az igazsághoz hozzátartozik még az is, hogy bárkinek írhattam volna ezeket, csak épp pont a tiéden akadt meg a szemem, úgyhogy ezt most te kaptad, de a többi is nyugodtan öltözködhet belőle. :)

      • Geri
        2012. augusztus 16. - 14:08

        Hát én végig nem értettem h mi a probléma ,míg olvastam :D ez egy magyar fórum nyilván nem megoldást várunk csak eszmét cserélünk , vagy csak elsírjuk a bajunk , szerintem ha valakit ez zavar nem kellene olvasni és nem lesz emiatt frusztrált :D nemhogy még oda is kommentel
        Optimalizálással volt legnagyobb gond nyilván arról szól a komentek fele :D
        egyébként meg túlságosan várja már mindenki a játékot mert jó lesz nagyon , viszont egyre nagyobb az emberekben a bizonytalanság is h vajon elég lesz e a gép … :D hivatalos választ nem kapunk , így itt beszélünk róla :D még mindig fent tartom h ez a normális

    • Lenopapa
      2012. augusztus 16. - 14:54

      Az, hogy te nem értetted, rólad árulkodik, nem rólam. Érdekes voltak akiknek simán lejött. Az eszmecseréléssel nincs gond, ha a bajodat szeretnéd elsírni, vannak kimondottan arra hivatott zöld számok, ahol szívesen meghallgatnak 0-24-ben. Hagy ne keressem már ki a szegényes felfogóképességed miatt azokat a hozzászólásokat, amikről beszélek.
      És nehogy már megakard mondani, hogy mit olvassak meg mit ne. Ki vagy te?
      Az sem izgat, ha a kommentek fele erről szól, de, hogy már MINDEN cikk alatt ezt a szart kelljen olvasni, amikor direkt volt egy-két írás, ahol nyomhattátok a cyber farokméregetést, egy kissé sok.
      Itt a hivatalos válaszod: dolgozunk rajta! Melyik szót nem érted belőle? A dolgozunk okoz nehézséget?
      Örüljél inkább annak, hogy egyáltalán ennyi lehetőséget kaptunk arra, hogy megjelenés előtt kipróbálhassuk a játékot.
      Részemről befejeztem, kívánom, hogy végre leszálljon a herétek!

  31. paprika
    2012. augusztus 16. - 12:08

    Nem az üzenettel van a baj ami meg akartok osztani másokkal, hanem a stílussal. Tényleg nagyon szar olvasni a rengeteg rossz stílusban megírt kommentet amiben nem tényszerű adatközlés van, hanem vádaskodás, sírás rívás és fenyegetőzés. Tudom hogy sokan csalódottak meg dühösek, de azokat az embereket is meg lehet érteni akik ezek milyen az üzenetek miatt lesznek feszültek. Képzeljétek magatokat abba a helyzetbe hogy hírtelen megjelenik mellettetek 20 ember aki elkezd sírni panaszkodni úgy hogy te nem tudsz rajtuk segíteni. Az ember ilyenkor feszülté válik. (Megjegyzem egyik alap konfliktus szokott ez lenne férfi és nő között. Nő csak meg akarja osztani veled a baját, a férfi pedig azt hiszi hogy ilyenkor tőle várnak megoldást és nem érti hogy miért panaszkodik tovább a nő amikor ő már megmondta a megoldást. Pedig a nő csak ki akarja beszélni magából és nem vár megoldást)

  32. Signu
    2012. augusztus 16. - 12:18

    Nekem is volt a stressz teszt alatt 15 FPS-em amikor az ember start küldetést csináltam. (Az égő házak között. ) i5-2500 16GB , hd7870 Megpróbáltam állítgatni a graf beállításokat. Lefagyott. Újraindítottam. Minden maxon 65FPS futott onnantól kezdve és több gondom nem is volt csak hogy már 11h körül abba kellett hagynom mert aludnom is kellett. Vannak még bőven hibák a programban, ezen csak a türelem segíthet. Én anno Warhammer Online -oztam. Azoktól a lag / fps problémáktól amikkel megjelenés után évekig futott és folyamatosan árulták, ez a program nagyon messze áll. Ha sumákolni akarnának ahogy ezt a WHO-ban tették, a problémák létét is tagadnák. Ha nagyon sok lesz a panaszkodó ember, szerintem kicsikarják a plussz 5-10 FPS-t azok számára akiknek ez számít. Ha pedig nem lesz elég panasz, akkor fütyülnek rá.
    Ez esetben erősebb gép kell sajnos. Az élet ilyen kegyetlen. Ami miatt igazán izgulni kell az a szervereik teljesítménye, képesek-e kiszolgálni a sok felhasználót. Itt nem a vasra gondolok hanem a program megfelelően tervezett-e. A WHO itt bukott el. Soha nem is tudták megjavítani. Itt nem kell félni ilyesmitől szerintem.

  33. Morn
    2012. augusztus 16. - 14:48

    Nos, akkor álljon itt egy kis tapasztalat is a tegnapi nappal kapcsolatban.

    Két gépen teszteltem a gammát, egy asztalin és a laptopomon.

    Asztali gép (ez irodai használatra van, vagyis dolgozom vele):

    AMD Athlon X2 5200+ 2.8Ghz, 4GB RAM, ATI HD 4670 1GB RAM, WIN 7 64-bit, 12.6 Catalyst driver, 1280*1024.

    Low – Mid beállításokkal 15-38 fps, közegtől függően, WvWvW-ben nem voltam, de BWE3-on ezzel a beállítással és configgal diavetítés volt a nagyobb csata, aka vár védelem. Itt valszeg a gyenge proci lesz a gond mivel a játék inkább azt használja. Hozzáteszem, ha automata beállítást veszem (igaz a renderelést visszateszem defaultra), akkor az FPS lényegesen jobb, viszont nekem az már a csúnya kategória (igen, a full low minden csak nem szép).

    Laptop:

    Intel i7 2630QM, 8GB RAM 2Ghz, Intel HD 3000, GF 525M 1GB RAM, WIN 7 64-bit, 304,79-es Nvidia beta driver, 1366*768.

    Automata beállításon stabil 40-60 fps (ez full mediumot jelent, nincs FXAA, és reflections, post processing low és a shadow is). Természetesen a szépérzékemnek ez kevés: P, tehát elég sokat variálgattam a beállításokkal, míg kiegyeztem low-mid-high variációval:

    FXAA be, textúra high, shadow med-low tömegtől függően, reflections ki (érdekes módon a víz így szebbnek tűnik nekem), shader szigorúan med, ha high-ra teszem lényegesen visszaesik az fps szám, animations med, enviroment high, post-processing low. Asszem nem hagytam ki semmit.
    Ja igen, mindkét beállításnál a vidi kártyán 2-szeres AF volt engedélyezve, előző teszten meg 4-szeres. Ezekkel a beállításokkal „stabil” 25-38-43-52-60 fps, 25-re nagyon ritkán esik vissza. A mérés az option menüben található beépített fps-mérővel készült. Azért látni, hogy hatalmas FPS esések vannak. Rendering mindkét beállításnál default.

    Megjegyezném még, hogy ezen a gépen a legkritikusabb FPS zabáló a shader és a reflections volt, high-ról ezen a téren nem is álmodok jelenleg, a shadow mid-low variálása 2-3 fps különbséget eredményez csak.

    Az integrált intel karit most nem teszteltem, nem volt rá idő, mert még profession válogatás folyt.:)

    Nagyon jól játszható ezzel a beállítással, semmi lag, semmi belassulás, 30-fps alá csak nagyon ritkán esett, de mint fentebb írtam ez is max 25-re.
    Érdekesség, hogy a Queensdale-ben tartandó összeröffenésre a stressz teszt céljából (nagyon sok ember rohadt sok effektel a waypointnál, amit ingame kértek az anetesek) való teszten 15-20 FPS-re esett vissza de simán jól játszható volt, nem vol vetítés, castoltam is és mozogtam, WvWvW-ben sem volt gondom vele.

    A windows nem frissen van telepítve és a játék is az első BWE óta patchelve van, az más kérdés, hogy hetente karban van tartva és nincs fent mindenféle szemét meg warezolt progi.

    Természetesen ezek az én tapasztalataim, de gondoltam megosztom, hátha valakinek segít. Igazából, ha csak a textúrát hagynám high beállításon, a többi full medium-low, még akkor is szép lenne a game, készült is kép, ezekkel a beállításokkal, majd linkelem, ha feltöltöttem valahova:).

    Ja igen, kiegészítésként még annyi, hogy NECRO POWA (na meg ENGI):))

  34. saulosman
    2012. augusztus 16. - 14:56

    na hát lenopapa meg én is eszmét cseréltünk, ha zavar valakit ne olvassa:D

    *win*

Comment pages
  1. No trackbacks yet.

Itt és most várjuk a hozzászólásod!

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: